這事兒得從馬克思說起。跟據馬克思的二分法，人有二種，一種有小雞雞，一種沒有小雞雞。而且，有小雞雞的比沒有小雞雞的強壯。這個簡單的二分法與推論，很快的被推翻了，這事兒得從薩琪說起。這個薩琪是被馬克思歸在沒有小雞雞的這一邊的，但是……
薩琪會踼足球、騎男生的腳踏車、會爬樹、還會打架，這……這女生有什麼毛病？馬克斯只好把薩琪歸類成「有雞雞的女生」，而且要設法查證這件事。這查證的確花了馬克思好一番工夫，「真相」卻給了馬克思最大的振憾。
孩子單純的二分法，看起來沒有什麼錯，但是這「分法」很重要。馬克斯第一次是以「男生」的觀點來區分「人」，所以他會有「女孩子就是少了某樣東西！」的說法。正因為如，他才會認為有小雞雞的人比較強壯。循著這個軌跡，當然馬克斯會嘲笑沒有小雞雞的女生了。
只是女生不都只是會玩洋娃娃、畫小花而已，薩琪的本領，但讓馬克斯另眼相看， 在百思不得其解的情況下，馬克斯很有創意的讓薩琪成為「有雞雞的女生」。前思後想幾翻矛盾，這事兒當然得查個清楚。
跟蹤薩琪上廁所、睡在薩琪家……調查了十幾天，也查不出個所以然來，馬克斯可能就要放棄了。
事情總是在最絕望時出現了最佳的轉機。
「薩琪和馬克斯在露營時相遇、到海邊玩水又忘了帶泳衣、馬克斯要求什麼都不要穿薩琪竟然又一口答應……」，這一段故事的節奏如剝洋蔥般的一層一層、一步一步的經營著讀者的心，洋蔥的辛辣，嗆得讀者淚水都要流下來了。就快水落石出之前，薩琪還「只露屁股」的勾引著讀者，我們捧著心，等著下一頁的真相大白。薩琪的突然轉身，馬克斯明明白白的發現，薩琪真的是沒有小雞雞的。而薩琪只丟下一句「可是我有小妞妞」，就噗通一聲跳下水了。多麼精彩的蹤身一跳，濺起的水花，可大大的顛覆了馬克斯的理論。
我想接下來的好些天，馬克斯一定如坐針氈。還好，這孩子是有思想的，於是馬克斯提出新的理論來自我修正與自我平衡。跟據馬克思的「新二分法」，人有二種，一種有小雞雞，一種有小妞妞。其實，女生什麼也不缺！這次馬克思可是從「人」的角度來區分「人」呢！「其實，女生什麼也不缺！」這句話多麼重要，這剛好可以推翻「有小雞雞的人強壯多了」這件事，也給了薩琪的所有行事做風，一個好理由，更重要的是給了馬克思自己一個平衡點。
當然，作者的意圖很明顯的表達了男生與女生的「同？不同？」、「強與弱」、「刻板印象」、「性別角色」……等議題，就「兩性」的主題而言，這真是一個出色的故事，那抽絲剝繭的層層疊疊，故事進行層次分明得順理成章，實在是一本饒富趣味的好書。
再從「二分法」的這個角度來看，更是提供了成人對於「孩子思考的邏輯與軌跡」的最佳指引。對於年幼的孩子，大約都是「絕對的二分法」，「對或錯」、「好或壞」、「強或弱」……，必須經歷許多的事、適量的挫折、深層的思考，孩子才會慢慢的了解「絕對的二分法」是不夠用的，是不足以應付所有的人、事、物的。大抵，世間事，都有「不過」、「但是」、「而且」、「另外」、「其它」……，這些「橫生枝節」，不管說是豐富了我們的生活，或是複雜了我們的生活都好，但它絕對不是「絕對」。
